Il Fondo Nazionale Trasporti (FNT), \u00e8 un <\/strong>meccanismo di finanziamento istituito nel 2011 dal governo italiano nell\u2019ambito del processo di federalismo fiscale, che mira a sostenere il trasporto pubblico locale su gomma e ferro, rappresentando una risorsa strategica per il TPL.<\/p>\n\n\n\n Dotazione e ripartizione del Fondo Nazionale Trasporti (FNT) nel 2023<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n Nel 2023<\/strong>, il FNT ha raggiunto una dotazione<\/strong> complessiva di 5,054 miliardi di euro<\/strong>, distribuiti<\/strong> seguendo un sistema<\/strong> misto<\/strong> che combina<\/strong> la storicit\u00e0 dei finanziamenti<\/strong> con criteri di premialit\u00e0 legati ai costi standard<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n L’allocazione del Fondo Nazionale Trasporti avviene attraverso due componenti principali:<\/p>\n\n\n\n Quota storica (96,4%)<\/strong>: calcolata sulla base delle assegnazioni storiche alle regioni, tiene<\/strong> conto<\/strong> di parametri<\/strong> come: la popolazione servita<\/strong>, l<\/strong>a domanda di trasporto pubblico<\/strong>, l\u2019estensione e la complessit\u00e0 del sistema TPL regionale<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Quota premialit\u00e0 (3,6%)<\/strong>: questa componente \u00e8 destinata a premiare<\/strong> le regioni<\/strong> che dimostrano un miglioramento<\/strong> nella gestione<\/strong> del trasporto pubblico<\/strong>. I criteri per l\u2019assegnazione includono l\u2019efficienza<\/strong> dei servizi<\/strong>, la sostenibilit\u00e0<\/strong> ambientale e l\u2019aumento<\/strong> dell\u2019utenza<\/strong>. Tuttavia, tale quota premiale, vista l\u2019incidenza sul totale delle risorse assegnate, ha un impatto limitato<\/strong>.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Il sistema<\/strong> di ripartizione<\/strong> attuale<\/strong> evidenzia una transizione<\/strong> incompleta<\/strong> verso un modello meritocratico basato sulla qualit\u00e0 e sull\u2019efficienza. La predominanza della componente<\/strong> storica<\/strong> favorisce<\/strong> le regioni<\/strong> tradizionalmente<\/strong> pi\u00f9 finanziate<\/strong>, mentre l\u2019introduzione dei costi standard, seppur rappresentativa di un passo iniziale, ha un impatto ancora marginale sull\u2019equilibrio complessivo della distribuzione. Secondo tale criterio di ripartizione, Lombardia<\/strong> (17,4%), Lazio<\/strong> (11,7%) e Campania<\/strong> (11,1%) sono le regioni che ricevono quote maggiori<\/strong> del fondo.<\/p>\n\n\n\n Prendendo in considerazione la sola distribuzione per quota di premialit\u00e0<\/strong>, regioni come Campania<\/strong>, Piemonte<\/strong>, Lombardia <\/strong>e Calabria<\/strong> appaiono penalizzate<\/strong>, con una quota di premialit\u00e0 inferiore rispetto al peso della loro quota storica.<\/p>\n\n\n\n La Campania<\/strong>, con una quota storica dell’11,1%, vede una premialit\u00e0 ridotta al 4,2%, equivalente a circa \u20ac7,5 milioni, evidenziando un deficit<\/strong> significativo (-6,9%).<\/strong> Regioni come il Lazio<\/strong> e l’Emilia<\/strong>–Romagna<\/strong> mostrano un trend opposto<\/strong>. L’Emilia-Romagna, ad esempio, passa da una quota storica del 7,4% a una premialit\u00e0 dell’11,8% (circa \u20ac21 milioni) con un saldo positivo di +4,4%.<\/p>\n\n\n\n Dinamiche demografiche e nuove esigenze territoriali<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n Considerando anche l\u2019andamento demografico<\/strong>, la variazione di popolazione che si \u00e8 manifestata tra il 2003 e il 2023 influisce significativamente sulle esigenze di pianificazione e finanziamento del TPL. Regioni in crescita demografica<\/strong>, come Emilia-Romagna (+10%) e Veneto (+7%), sperimentano un aumento<\/strong> della domanda<\/strong> di trasporto pubblico, richiedendo<\/strong> maggiori<\/strong> investimenti<\/strong> per adeguare le infrastrutture e i servizi.<\/p>\n\n\n\n Al contrario, regioni in calo demografico<\/strong>, come Molise (-2%) e Calabria (-8,6%), pur presentando teoricamente una minore domanda<\/strong>, necessitano comunque di servizi minimi per garantire la mobilit\u00e0<\/strong>. Tali dinamiche evidenziano il bisogno di un sistema pi\u00f9 flessibile e attento alle trasformazioni territoriali.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Limiti e disparit\u00e0 nel sistema di ripartizione<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n Secondo l\u2019analisi della distribuzione del Fondo Nazionale Trasporti (FNT) per abitante tra le varie regioni, emergono significative disparit\u00e0 nel fondo pro capite.<\/p>\n\n\n\n La Basilicata<\/strong> (147,2 \u20ac), la Liguria<\/strong> (135,9 \u20ac) e il Molise<\/strong> (127,5 \u20ac) risultano le regioni con il fondo pro capite pi\u00f9<\/strong> alto<\/strong>. Questo \u00e8 principalmente dovuto alla loro popolazione ridotta<\/strong> rispetto all’ammontare complessivo dei fondi ricevuti, generando<\/strong> valori<\/strong> pro capite superiori alla media<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Al contrario, nelle regioni<\/strong> pi\u00f9 densamente popolate<\/strong> come Lombardia e Campania, l’impatto delle risorse ricevute viene diluito<\/strong> dalla maggiore domanda di trasporto pubblico. Ci\u00f2 pu\u00f2 portare ad una sottostima delle necessit\u00e0 di queste aree in termini di finanziamenti adeguati.<\/p>\n\n\n\n Questi dati riflettono una tendenza strutturale in cui regioni<\/strong> meno<\/strong> popolate<\/strong> ricevono<\/strong> una quantit\u00e0 di fondi<\/strong> che non<\/strong> \u00e8 necessariamente proporzionale<\/strong> alla densit\u00e0 abitativa<\/strong> o alla domanda di trasporto<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Anche la Corte Costituzionale evidenzia le criticit\u00e0 di un modello da aggiornare<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n La Corte Costituzionale<\/strong>, con la sentenza n. 133 del 9 maggio-18 luglio 2023<\/strong>, ha evidenziato la necessit\u00e0<\/strong> di <\/strong>completare il percorso normativo avviato con la legge n. 42\/2009, finalizzato alla transizione<\/strong> verso un sistema<\/strong> di finanziamento basato su<\/strong> costi e livelli di servizio standard<\/strong> per garantire una distribuzione equa delle risorse e servizi di qualit\u00e0 omogenea su tutto il territorio nazionale.<\/p>\n\n\n\n Prospettive future<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n Il Fondo Nazionale Trasporti<\/strong> \u00e8 un elemento fondamentale<\/strong> per il sostegno al trasporto pubblico locale (TPL), tuttavia la sua attuale distribuzione<\/strong> mostra delle criticit\u00e0<\/strong> legate alle modalit\u00e0 di assegnazione delle risorse. La stabilit\u00e0 offerta dalla ripartizione storica e gli incentivi legati alla premialit\u00e0 sono aspetti centrali, ma \u00e8 evidente la necessit\u00e0 di adattare il sistema<\/strong> alle nuove sfide e richieste del territorio.<\/p>\n\n\n\n Per migliorare l\u2019efficacia e l\u2019equit\u00e0 del Fondo, potrebbe essere utile considerare un approccio pi\u00f9 dinamico<\/strong> che tenga conto dei cambiamenti demografici e delle specifiche esigenze locali. \u00c8 fondamentale, a tal fine, impiegare criteri<\/strong> di ripartizione costantemente<\/strong> aggiornati<\/strong>, che garantiscano una maggiore<\/strong> trasparenza<\/strong> nei parametri<\/strong> che regolano l’assegnazione della quota di premialit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Una riflessione in questa direzione potrebbe contribuire a garantire un sistema di mobilit\u00e0 pi\u00f9 equilibrato e sostenibile a livello nazionale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Come superare le disparit\u00e0 regionali Criteri di distribuzione del Fondo Nazionale Trasporti Il Fondo Nazionale Trasporti (FNT), \u00e8 un meccanismo di finanziamento istituito nel 2011 dal governo italiano nell\u2019ambito del processo di federalismo fiscale, che mira a sostenere il trasporto pubblico locale su gomma e ferro, rappresentando una risorsa strategica per il TPL. Dotazione e […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2013,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"\n Criteri di distribuzione del Fondo Nazionale Trasporti<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n Il Fondo Nazionale Trasporti (FNT), \u00e8 un <\/strong>meccanismo di finanziamento istituito nel 2011 dal governo italiano nell\u2019ambito del processo di federalismo fiscale, che mira a sostenere il trasporto pubblico locale su gomma e ferro, rappresentando una risorsa strategica per il TPL.<\/p>\n\n\n\n Dotazione e ripartizione del Fondo Nazionale Trasporti (FNT) nel 2023<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n Nel 2023<\/strong>, il FNT ha raggiunto una dotazione<\/strong> complessiva di 5,054 miliardi di euro<\/strong>, distribuiti<\/strong> seguendo un sistema<\/strong> misto<\/strong> che combina<\/strong> la storicit\u00e0 dei finanziamenti<\/strong> con criteri di premialit\u00e0 legati ai costi standard<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n L'allocazione del Fondo Nazionale Trasporti avviene attraverso due componenti principali:<\/p>\n\n\n\n Quota storica (96,4%)<\/strong>: calcolata sulla base delle assegnazioni storiche alle regioni, tiene<\/strong> conto<\/strong> di parametri<\/strong> come: la popolazione servita<\/strong>, l<\/strong>a domanda di trasporto pubblico<\/strong>, l\u2019estensione e la complessit\u00e0 del sistema TPL regionale<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Quota premialit\u00e0 (3,6%)<\/strong>: questa componente \u00e8 destinata a premiare<\/strong> le regioni<\/strong> che dimostrano un miglioramento<\/strong> nella gestione<\/strong> del trasporto pubblico<\/strong>. I criteri per l\u2019assegnazione includono l\u2019efficienza<\/strong> dei servizi<\/strong>, la sostenibilit\u00e0<\/strong> ambientale e l\u2019aumento<\/strong> dell\u2019utenza<\/strong>. Tuttavia, tale quota premiale, vista l\u2019incidenza sul totale delle risorse assegnate, ha un impatto limitato<\/strong>.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Il sistema<\/strong> di ripartizione<\/strong> attuale<\/strong> evidenzia una transizione<\/strong> incompleta<\/strong> verso un modello meritocratico basato sulla qualit\u00e0 e sull\u2019efficienza. La predominanza della componente<\/strong> storica<\/strong> favorisce<\/strong> le regioni<\/strong> tradizionalmente<\/strong> pi\u00f9 finanziate<\/strong>, mentre l\u2019introduzione dei costi standard, seppur rappresentativa di un passo iniziale, ha un impatto ancora marginale sull\u2019equilibrio complessivo della distribuzione. Secondo tale criterio di ripartizione, Lombardia<\/strong> (17,4%), Lazio<\/strong> (11,7%) e Campania<\/strong> (11,1%) sono le regioni che ricevono quote maggiori<\/strong> del fondo.<\/p>\n\n\n\n Prendendo in considerazione la sola distribuzione per quota di premialit\u00e0<\/strong>, regioni come Campania<\/strong>, Piemonte<\/strong>, Lombardia <\/strong>e Calabria<\/strong> appaiono penalizzate<\/strong>, con una quota di premialit\u00e0 inferiore rispetto al peso della loro quota storica.<\/p>\n\n\n\n La Campania<\/strong>, con una quota storica dell'11,1%, vede una premialit\u00e0 ridotta al 4,2%, equivalente a circa \u20ac7,5 milioni, evidenziando un deficit<\/strong> significativo (-6,9%).<\/strong> Regioni come il Lazio<\/strong> e l'Emilia<\/strong>-Romagna<\/strong> mostrano un trend opposto<\/strong>. L'Emilia-Romagna, ad esempio, passa da una quota storica del 7,4% a una premialit\u00e0 dell'11,8% (circa \u20ac21 milioni) con un saldo positivo di +4,4%.<\/p>\n\n\n\n Dinamiche demografiche e nuove esigenze territoriali<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n Considerando anche l\u2019andamento demografico<\/strong>, la variazione di popolazione che si \u00e8 manifestata tra il 2003 e il 2023 influisce significativamente sulle esigenze di pianificazione e finanziamento del TPL. Regioni in crescita demografica<\/strong>, come Emilia-Romagna (+10%) e Veneto (+7%), sperimentano un aumento<\/strong> della domanda<\/strong> di trasporto pubblico, richiedendo<\/strong> maggiori<\/strong> investimenti<\/strong> per adeguare le infrastrutture e i servizi.<\/p>\n\n\n\n Al contrario, regioni in calo demografico<\/strong>, come Molise (-2%) e Calabria (-8,6%), pur presentando teoricamente una minore domanda<\/strong>, necessitano comunque di servizi minimi per garantire la mobilit\u00e0<\/strong>. Tali dinamiche evidenziano il bisogno di un sistema pi\u00f9 flessibile e attento alle trasformazioni territoriali.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Limiti e disparit\u00e0 nel sistema di ripartizione<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n Secondo l\u2019analisi della distribuzione del Fondo Nazionale Trasporti (FNT) per abitante tra le varie regioni, emergono significative disparit\u00e0 nel fondo pro capite.<\/p>\n\n\n\n La Basilicata<\/strong> (147,2 \u20ac), la Liguria<\/strong> (135,9 \u20ac) e il Molise<\/strong> (127,5 \u20ac) risultano le regioni con il fondo pro capite pi\u00f9<\/strong> alto<\/strong>. Questo \u00e8 principalmente dovuto alla loro popolazione ridotta<\/strong> rispetto all'ammontare complessivo dei fondi ricevuti, generando<\/strong> valori<\/strong> pro capite superiori alla media<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Al contrario, nelle ![\"\"](\"https:\/\/www.basco-t.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/image.png\" "\\"\\"")
<\/figure>![\"\"](\"https:\/\/www.basco-t.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/image-1.png\" "\\"\\"")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.basco-t.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/image-5-1024x694.png\" "\\"\\"")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.basco-t.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/var-pop-2003.png\" "\\"\\"")
<\/figure>![\"\"](\"https:\/\/www.basco-t.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/image-4.png\" "\\"\\"")
<\/figure>\n\n\n\nCome superare le disparit\u00e0 regionali<\/h2>\n\n\n\n
<\/figure><\/figure>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n<\/figure><\/figure>\n\n\n\n